Сегодня хотел бы поговорить с Вами на довольно провокационную тему – коррупция и радикальные методы борьбы с ней.
Под «коррупцией» я имею в виду любое использование должностным лицом своих властных полномочий в целях личной выгоды. Это противоречит законодательству и моральным установкам.
Сейчас в Украине разворачивается очень большая антикоррупционная
деятельность. Не будем рассуждать об ее эффективности, а просто на
секундочку посмотрим, каким образом этот вопрос решается в ряде стран.
Например, в Китае за коррупцию предстоит смертная казнь. В Таиланде –
пожизненное заключение. В Германии за это порицают и отправляют в
тюрьму. Иногда – условно.
В Украине на смертную казнь введен мораторий, и даже самый отпетый коррупционер сможет отделаться от уголовной ответственности простым штрафом. При этом нечистый на руку чиновник, который не убивает человека, но убивает государство, убивает в граждан веру в справедливый суд – остается ненаказанным. Но каким образом коррупционер должен нести ответственность за свои действия?
Может ли, например, практика Китая – смертаня казнь – помочь остановить коррупционеров в Украине? С Вашей точки зрения, в ХХІ веке – смертная казнь – это, в принципе, гуманный подход к делу? Можем ли мы, вообще, говорить о таком радикализме? Интересно Ваше мнение по этому поводу.
В Украине на смертную казнь введен мораторий, и даже самый отпетый коррупционер сможет отделаться от уголовной ответственности простым штрафом. При этом нечистый на руку чиновник, который не убивает человека, но убивает государство, убивает в граждан веру в справедливый суд – остается ненаказанным. Но каким образом коррупционер должен нести ответственность за свои действия?
Может ли, например, практика Китая – смертаня казнь – помочь остановить коррупционеров в Украине? С Вашей точки зрения, в ХХІ веке – смертная казнь – это, в принципе, гуманный подход к делу? Можем ли мы, вообще, говорить о таком радикализме? Интересно Ваше мнение по этому поводу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий